Могат ли двама активни да имат връзка?

Както вече си говорихме в предния пост - сексуалната ти роля далеч не те определя като човек, нито пък една връзка е само секс. За това би било хубаво да насочите енергията си към други силни неща, които биха донесли позитивизъм и биха ви сближили. И разбира се ще трябва да си изясниш, сам за себе си и помежду си - каква важност и превъзходство има секса над всичко друго. Защото ако си играете на гоненица това само ще ви отдалечи и разгневи. За това понякога да заровим томахавката, би довело до по-голямо доверие, любопитство и желание. И то до такава степен, че и двама ви ще се чувствате уязвими, но и същевременно сигурни един в друг, така че да експериментирате сексуално.

Въпреки това, всички тези стъпки не биха решили твоята (вашата) дилема. Сексуалността е важен аспект от връзката за много от нас, и за това трябва да си изговорите първо чувствата и после нуждите. Всяка връзка, както многократно съм казвал, е компромиси и изучаването един на друг. Включително и проучване на разменяне на роли от време на време. Ако все пак някак си идеята те отблъсква, теб или него, си поговорете и разберете какво значи за вас (поотделно) да бъдеш активен. Също изговорете и опасенията си да бъдете пасивни от време на време, същи и какво значи това за теб/него. Може би ви трябва повече опит? Знания? Или просто сте имали грешната идея за това да бъдеш пасивен? А понякога пък проблемът е доста по вътрешен и странен - прикрита хомофобия (да в българия е срамно да си гей и да го правиш отзад, имал съм много контакти с пасивни момчета, които отричат сексуалната си роля, но пък е ок да псуваш мъже как ще ги е*** в гъза), проблеми с мъжествеността, страх от уязвимост/подчинение (много хора мислят, че пасивен значи роб, а активен господар) или просто не се доверяваш, че ще бъде внимателен с теб. Бъди честен със себе си и с него и работете над това как да адресирате тези проблеми и как да ги решите. така че да не създават бъдещи проблеми във връзката ви, нито съзнанието ти.

Сексът като цяло е доста повече от просто проникване. Особено, когато има и истински чувства. Поговорете си какво ви възбужда и породете тези искри на еротика. Изучете си фантазиите, гледайте порно заедно, че дори ползвайте и играчки за да до-овкусите секса помежду си. Изучете всички възможности да бъдете сексуални без това да изисква анално сношение. Креативност, “дразнене” и държенето на партньора ти на ръба, може да задоволи либидото му много повече отколкото анален секс.

Но от друга спорна, но реалистична гледна точка, много подобно двойки в нашето общество, успешно създават някакви контакти и отношения с мъже от противоположната роля, извън връзката им. И всъщност в такива случаи компромисът, който е приет е допускането на трети външен човек във връзката в сексуален аспект. Но тук пак казвам, трябва да си изясните кой какво цени и да претеглите моногамност срещи полигамност. А тук ясна и честа комуникация ще са нужни и винаги с честност.

Ако опитвайки всички тези съвети се видиш в безизходица с партньора си, може би трябва да дискутирате каква важност сексуалните ви роли имат в животите ви. И всъщност, той подходящ партньор ли е, ако ти би направил саможертва оставайки (в тази връзка) и нито един от вас не предприеме крачка към решаването на проблема. Само активен и само пасивен ограничават “полето ти за действие” и се превръщат в строго определен - “или черно или бяло” тип проблем, който ще те държи в дадената роля. Ако нито един от двама ви няма желанието да бъде по-универсален сексуално, за доброто на връзката ви само по себе си говори за това какво цените и от какво се нуждаете, и това ще ти/ви помогне с преценката и успеха на това, което бихте имали или искате да имате.

Ако си намерил пич, който е перфектен по всеки един параграф по твоите предпочитания/изисквания , но все пак е активен като теб, би ли могъл да му кажеш “НЕ” и да спреш всичко, без никакви угризения и съжаления? Само и само за да се върнеш в джунглата на Grindr, Romeo и OneToOne надявайки се, че перфектният мъж ще дойде? Би ли могъл…? Би ли искал?